ИРН AP23486266(2025)

  Аннотационный отчет

о выполненных научно-исследовательских работах

ТОО «Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства» по Договору № 327/ГФ 24-26 от 09 сентября 2024 года

за 2025 год.

Бюджетная программа: 217 «Развитие науки».

Подпрограмма: 102 «Грантовое финансирование научных исследований».

Специфика: 154 «Оплата услуг по исследованиям».

Приоритетное направление: «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции».

Проект ИРН АР23486266 «Разработать эффективные приемы применения традиционных и инновационных удобрений для льна масличного в условиях богары на юго-востоке Казахстана».

Цель исследований: повышение продуктивности для льна масличного путем разработки эффективных приемов применения традиционных и инновационных удобрений в условиях богары.

В задачу исследований входило:

— установить влияние удобрений на агрохимические свойства и питательный режим светло-каштановой почвы под посевами льна масличного в ответственные фазы роста и развития культуры.

— определить химический состав растений льна масличного в зависимости от применения различных видов и форм традиционных и инновационных удобрений, способов их применения.

— определить вынос основных питательных элементов питания и затраты на создание 1 т семян льна масличного при применении удобрений.

— изучить влияние способов применения различных видов и форм удобрений на урожайность семян и качество маслосемян льна масличного.

— провести оценку экономической эффективности традиционных и новых удобрений, использованных на посевах льна масличного.

Путем проведения агрохимических анализов почв будет определено количественное содержание питательных веществ в почве и их влияние на питательный режим светло-каштановой почвы под посевами льна масличного. Будут подготовлены традиционные и инновационные удобрения для листовой подкормки, расcчитаны их концентрации и сроки обработки, будут проведены листовые подкормки удобрениями посевов в ответственные периоды органогенеза растений льна масличного.

            Проведенные лабораторные исследования свидетельствуют, что в начале роста и развития растений льна масличного в варианте без внесения удобрений (контроль) содержание нитратного азота составило 25 мг/кг. Внесение до посева льна масличного мочевины в норме 60 кг/га действующего вещества повысило содержание этого элемента в почве в фазу всходов до 43-51 мг/кг, что превышало контроль на 18-26 мг/кг. В фазу 5-6 листьев наблюдалось незначительное снижение нитратного азота в почве в варианте с минеральными удобрениями N60P60K60 — на 4 мг/кг, в фоновом варианте на 5 мг/кг и вариантах с применением различных видов и сочетаний удобрений на 4-5 мг/кг и меньше на контроле на 2 мг/кг. По мере роста и развития растений льна масличного потребление нитратного азота повышалось и в 8-9 листьев в вариантах с применением удобрений уменьшилось на 5-7 мг/кг и в контрольном варианте на 3 мг/кг. К фазе бутонизации льна масличного в варианте контроля содержание нитратного азота в почве снизилось на 4 мг/кг, тогда как в варианте минеральных удобрений, фоновом варианте и вариантах применения различных видов и сочетаний отмечалось значительное его сокращение — на 8-10 см. применения различных видов и сочетаний отмечается значительное его сокращение на 8-10 см. Увеличение потребления нитратного азота растениями льна масличного продолжалось и в последующие фазы, и достигло максимума в фазу цветения по вариантам удобрений на 10-14 мг/кг и в меньшей степени на контроле на 7 мг/кг. К концу вегетации льна масличного содержание нитратного азота в почве уменьшилось до минимальных значений по всем вариантам опыта и существенных различий между контрольным вариантом (6 мг/кг) и вариантами применения удобрений (7-9 мг/кг) не наблюдалось (таблица 1).

Таблица 1 – Динамика содержания нитратного азота в 0-30 см слое почвы в период вегетации льна масличного в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений, мг/кг

Варианты опытаФаза развития растений
Всходы5-6 листьев: «начало елочки»8-9 листьев: «елочка»БутонизацияЦветениеПеред уборкой
Контроль (без удобрений)2523201696
N60P60K6047  4336 27179
N60P60K60 + обработка семян — фон46 41 3628189
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ44393325147
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ43393224127
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение4540 3325138
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение45413526149
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)4440 35 27158
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)4642 3628149
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение47423526159
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение48 443829168
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение51463930177
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение49453828168

            Агрохимические анализы показали, что осеннее внесение аммофоса в норме 60 кг/га действующего вещества улучшило фосфорное питание в 0-30 см слое почвы в течение вегетации льна масличного и обеспеченность подвижным фосфором была повышенной и высокой (40-59 мг/кг). Содержание подвижного фосфора в почве в начале вегетации культуры при внесении основного удобрения N60P60K60 и минеральных удобрений с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс повысилось на 19 мг/кг и 17 мг/кг больше, чем без внесения удобрений. В вариантах с 3 кратными и 4 кратными листовыми обработками баковой смесью с макро и микроэлементами количество этого элемента в почве увеличилось на 18 мг/кг и 11 мг/кг, вариантах применения 3-х и 4 -х листовых обработок вышеуказанным биоудобрением — на 12 мг/кг и 13 мг/кг, вариантах 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 на 15 мг/кг и 16 мг/кг, вариантах 3-х и 4-х листовых обработок макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрениями на 20 мг/кг и 14 мг/кг, вариантах 3 и 4 кратных листовых обработок NPK с микроэлементами и биоудобрениями на 17 мг/кг и 21 мг/кг соответственно на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян биоудобрением по сравнению с контролем. К уборке льна масличного содержание подвижного фосфора в почве уменьшилось на варианте минеральных удобрений и фоновом варианте, но оставалось на 15 мг/кг и 14 мг/кг больше, чем в контроле. В вариантах листовых обработок с различными сочетаниями удобрений в период вегетации культуры количество данного макроэлемента на фоне внесения минеральных удобрений и обработки семян было больше на 10-17 мг/кг относительно контроля (таблица 2).

Таблица 2 – Динамика содержания подвижного фосфора в 0-30 см слое почвы в период вегетации льна масличного в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений, мг/кг

Варианты опытаФаза развития растений
Всходы5-6 листьев: «начало елочки»8-9 листьев: «елочка»БутонизацияЦветениеПеред уборкой
Контроль (без удобрений)383736343230
N60P60K60575552494745
N60P60K60 + обработка семян — фон555351484644
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ565452494745
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ494846444240
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение504947454341
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение515048464442
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)535149474543
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)545250474543
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение585654514846
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение525048464442
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение555351484644
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение595755524947

Применение осенью сернокислого калия в норме 60 кг действующего вещества пополнили запасы обменного калия к началу вегетации льна масличного в слое почвы 0-30 см до высокого уровня — 473-597 м/кг. На контрольном варианте содержание обменного калия в почве на 61-185 мг/кг было меньше по сравнению с удобренными делянками, а в течение вегетации культуры он изменялся от 412 мг/кг до 373 мг/кг. Содержание обменного калия, как и подвижного фосфора в течение вегетационного периода льна масличного снижалось, что связано с его расходом на формирование урожая семян и побочной продукции. Перед уборкой культуры количество этого элемента в почве в вариантах применения удобрений раздельно и с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс уменьшилось, но было высоким – 475 мг/кг и 511 мг/кг, что соответственно на 102 мг/кг и 138 мг/кг больше по отношению к варианту без использования удобрений. В вариантах применения листовых обработок различными видами и сочетаниями удобрений в период вегетации льна масличного содержание обменного калия в почве оставалось также высоким по уровню обеспеченности – 439-561 мг/кг и на 66-188 мг/кг было больше, чем в варианте без удобрений (таблица 3).

Таблица 3 – Динамика содержания обменного калия в 0-30 см слое почвы в период вегетации льна масличного в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений, мг/кг

Варианты опытаФаза развития растений
Всходы5-6 листьев: «начало елочки»8-9 листьев: «елочка»БутонизацияЦветениеПеред уборкой
Контроль (без удобрений)412410407391384373
N60P60K60530522513498489475
N60P60K60 + обработка семян — фон558546537525517511
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ545538527518510506
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ572566551540534523
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение595589573568552548
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение597591583577569561
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)578570560553546540
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)557548537529520514
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение563557552546538529
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение550546535525511502
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение489478469460453445
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение473468462455447439

Химический состав растений льна масличного

            Будут проведены агрохимические анализы растительных образцов в лаборатории

            Агрохимические исследования показали, что при применении только минеральных удобрений в норме N60P60K60 содержание азота в семенах льна масличного сорта Карабалыкский 7 повышалось до 2,29 %, а в сочетании его с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс до 2,31 %. При листовых обработках различными видами и сочетаниями удобрений в течение вегетации льна масличного концентрация азота в семенах было выше, чем в зерне контрольного варианта (2,21 %). При 3-х и 4-х опрыскиваниях посевов баковой смесью макроэлементов с микроэлементами содержание азота в семенах возрастало до 2,38 % и 2,40 % соответственно. При использовании 3-х и 4-х листовых обработок посевов культуры биоудобрением Терра Сорб Комплекс величины этого показателя снижались до 2,34 % и 2,36 % соответственно. Применение 3 кратной и 4 кратной листовой обработки макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением на фоне удобрений увеличивало количество азота в семенах соответственно до 2,41 % и 2,43 %.  Некорневые обработки посевов льна масличного NPK с микроэлементами и биоудобрением способствовало повышению содержания азота в семенах от 2,21 % в контроле до 2,47-2,50 %. Максимальные количества азота в семенах обеспечивало использование 3-х листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4-х листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 соответственно 2,65 % и 2,73 %. Следует отметить, что содержание азота в семенах выше, чем в соломе на 0,73-1,92 %. Фосфора было в основном меньше в семенах, чем в вегетативной массе: концентрация в семенах составила 0,28-0,57 %, а в вегетативной массе 0,16-1,18 %. Количество калия в целом было больше в биомассе (0,29-1,63 %), чем в семенах (0,21-0,38 %). Максимальное содержание калия в семенах достигалось при применении 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и биоудобрением Терра Сорб Комплекс на фоне применения минеральных удобрений с предпосевной обработкой семян – 0,38 %. Остальные варианты различных видов и сочетаний удобрений повышали количество до 0,28-0,37 %, а вариант с минеральными удобрениями несколько меньше до 0,25 % и фоновый вариант до 0,27 % при наименьшем значении на контроле – 0,21 % (таблица 4).

Таблица 4 – Влияние различных видов и сочетаний удобрений на химический состав основной продукции в период вегетации льна масличного

ВариантМаслосемена
Содержание, %
NPK
Контроль (без удобрений) 2,21 0,280,21
N60P60K602,290,340,25
N60P60K60 + обработка семян — фон2,310,380,27
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ2,380,480,30
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ2,400,500,32
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение2,340,400,28
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение2,360,420,29
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)2,650,530,35
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)2,730,560,36
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение2,410,430,33
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение2,430,440,34
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение2,470,52 0,37
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение2,500,570,38

           Лабораторные анализы свидетельствуют, что в вегетативной массе льна масличного сорта Карабалыкский 7 содержание азота было больше фосфора и калия, а фосфора меньше калия. Количество азота в вегетативной массе повышается от внесения минеральных удобрений N60P60K60 и совместного его применения с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс до 1,32-1,35 % при контроле – 1,24 %. При опрыскивании посевов в фазу 5-6 листьев различными видами и сочетаниями удобрений содержание азота увеличивалось в вегетативной массе растений на 0,16-0,24 % относительно контрольного варианта. При изучении содержания фосфора в растениях льна масличного можно отметить, что оно составляло 0,16-1,18 %. Наибольшее количество этого элемента содержалось в фазу 5-6 листьев при 4 кратной листовой обработке NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 – 1,18 % (в контроле 0,67 %). Наименьшее содержание фосфора отмечалось в вегетативной массе в фазу цветения льна масличного – 0,16 %. Калия, в отличие от азота и фосфора наибольшее содержание наблюдалось в фазу цветения, что обусловлено большим эффектом 4 кратного опрыскивания NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян (1,72 %). Применение минеральных удобрений раздельно и с предпосевной обработкой семян биоудобрением, а также некорневые обработки посевов во все изучаемые фазы вегетации обеспечивало увеличение содержания макроэлементов в вегетативной массе растений (таблица 5).

Таблица 5 – Влияние различных видов и сочетаний удобрений на химический состав побочной продукции в период вегетации льна масличного

            ВариантФенологическая фаза
5-6 листьев8-9 листьевБутонизацияЦветение
Содержание, %
NPКNPКNPКNPК
Контроль (без удобрений)1,240,670,460,930,230,420,890,190,350,810,160,29
N60P60K601,320,710,491,040,260,441,810,261,291,490,610,85
N60P60K60 + обработка семян — фон1,350,810,501,050,280,452,040,251,311,520,630,96
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ1,440,970,571,150,311,183,450,281,581,820,731,01
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ1,430,900,591,170,431,243,800,571,432,120,921,41
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение1,440,980,511,220,330,422,840,651,491,911,031,36
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение1,411,110,521,190,460,482,600,771,431,821,121,33
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)1,471,020,611,270,430,562,400,771,412,101,121,33
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)1,481,180,561,360,510,602,640,711,351,721,061,55
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение1,461,130,581,210,480,832,160,741,451,771,091,63
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение1,461,150,581,230,370,592,350,581,402,280,931,36
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение1,401,150,541,190,37  0,912,940,711,371,961,061,33
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение1,421,090.621,270,390,732,160,591,442,170,941,72

Продолжение таблицы 5

            ВариантФенологическая фаза
ЦветениеПеред уборкой
Содержание, %
NPКNPК
Контроль (без удобрений)0,810,160,290,720,130,25
N60P60K601,490,610,851,310,430,63
N60P60K60 + обработка семян — фон1,520,630,961,43 0,480,66
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ1,820,731,011,690,690,74
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ2,120,921,411,75 0,861,22
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение1,911,031,361,591,731,03
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение1,821,121,331,641,801,07
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)2,101,121,331,871,921,12
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)1,721,061,551,662,011,19
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение1,771,091,631,701,841,28
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение2,280,931,362,152,071,33
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение1,961,061,331,831,771,11
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение2,170,941,722,031,811,16

             Вынос элементов питания в посевах льна масличного при применении удобрений

               Применение различных видов и сочетаний удобрений оказало значительное влияние на вынос элементов питания растениями льна масличного. Вынос азота семенами превышает вынос вегетативной массой (соломой), а фосфора и калия – в большей степени приходится на вегетативную массу, что подтверждается результатами химического состава культуры в уборку. В варианте без удобрений (контроль) вынос 1 т основной продукции с учетом побочной составил: N – 16,9 кг, Р – 2,3 кг, К – 2,6 кг. Применение минеральных удобрений в норме N60P60K60 способствовало к повышению выноса азота до 23,3 кг, фосфора – до 4,9 кг, калия – до 5,6 кг. Использование указанных удобрений в сочетании с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс привело к увеличению показателей выноса азота до 24,6 кг, фосфора до 5,6 кг, калия до 6,0 кг. При применении 3-х и 4-х кратных некорневых подкормок баковой смесью макроэлементов с микроэлементами на фоне минеральных удобрений наблюдался рост выноса элементов питания: N – 32,1 кг и 33,5 кг, Р – 9,1 кг и 10,9 кг, К – 8,1 кг и 12,3 кг. Для создания 1 т урожая в лучших вариантах по урожайности Фон+4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) и Фон+4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение льну масличному потребовалось соответственно: N – 36,8 кг и 38,4 кг, Р – 21,5 кг и 21,0 кг, К – 12,9 кг и 13,9 кг. При 3-х и 4-х опрыскиваниях посевов биоудобрением Терра Сорб Комплекс на фоне минеральных удобрений вынос элементов питания составил: N – 27,8 кг и 28,7 кг, Р – 15,0 кг и 15,9 кг, К – 9,2 кг и 9,7 кг. При проведении листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 на фоне минеральных удобрений вынос элементов питания 1 т урожая составил: N – 37,0 кг, Р – 20,0 кг, К – 11,9 кг; в варианте Фон+3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение потребовалось: N – 34,1 кг, Р – 18,8 кг, К – 13,3 кг. Использование 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и вышеназванным биоудобрением на фоне минерального питания обеспечил вынос 1 т: N – 34,8 кг, Р – 18,5 кг, К – 11,9 кг;  при 4 кратной обработке NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений  предпосевной обработки семян биоудобрением вынос элементов питания составил: N – 37,5 кг, Р – 21,5 кг, К – 12,7 кг (таблица 7).

Таблица 7 – Вынос азота, фосфора, калия с урожаем маслосемян и вегетативной массой льна масличного, кг/га

Варианты опытаВынос маслосеменамиВынос вегетативной массойСуммарный вынос
NPКNPКNPК
Контроль (без удобрений)12,81,61,24,10,71,416,92,32,6
N60P60K6014,82,21,68,52,74,023,34,95,6
N60P60K60 + обработка семян — фон15,22,51,79,43,14,324,65,66,0
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ18,83,72,313,35,45,832,19,18,1
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ19,44,02,514,16,99,833,510,912,3
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение16,62,81,911,212,27,327,815,09,2
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение16,93,02,011,812,97,728,715,99,7
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)21,74,32,815,315,79,137,020,011,9
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)22,94,73,013,916,89,936,821,512,9
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение20,03,62,714,115,210,634,118,813,3
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение20,43,72,818,017,311,138,421,013,9
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение20,04,23,014,814,38,934,818,511,9
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение20,74,73,116,815,09,637,521,512,7

             Баланс элементов питания при выращивании льна масличного

            Расчет баланса элементов питания свидетельствует, что возделывание льна масличного без применения удобрений обеспечило дефицит азота — 16,9 кг/га. В варианте с внесением минеральных удобрений N60P60K60 и совместное его применение с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс баланс азота стал положительным соответственно 36,7 кг/га и 35,4 кг/га. Использование некорневой подкормки посевов различными видами и сочетаниями удобрений несколько снижало баланс азота, но оставался положительным и обеспечивало вовлечение азота в биологический круговорот в количестве 21,6-32,2 кг/га.

            Вынос фосфора единицей урожая культуры был значительно меньше по сравнению с азотом, поэтому применяемые в опыте средние нормы фосфорного удобрения обеспечивали значительный положительный баланс в вариантах с удобрениями. Ввиду невысокой урожайности льна масличного в вариантах с минеральным удобрениями (0,65-0,66 т/га) вынос фосфора был небольшим и как следствие фосфорный баланс были максимальными на уровне 54,4-57,7 кг/га. Листовые обработки посевов льна масличного обеспечивали возврат фосфора в почву от 38,5 кг/га при 4 кратном внесении NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 до 49,1 кг/га – при 4 кратном использовании баковой смеси макроэлементов с микроэлементами на фоне минеральных удобрений с предпосевной обработкой семян биоудобрением. Отрицательный баланс фосфора складывался на контрольном варианте с показателем – 2,3 кг/га.

              Калийные удобрения и совместное их использование с предпосевной обработкой семян биоудобрением обеспечили наибольший положительный баланс калия в почве в интервале 54,0-57,4 кг/га. Применение 3-х и 4-х листовых обработок баковой смесью макроэлементов с микроэлементами на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян биоудобрением позволило возвратить в круговорот до 47,7-51,9 кг/га калия. Трехкратное и четырехкратное внесение в качестве некорневой подкормки биоудобрения Терра Сорб Комплекс на фоне минерального питания обеспечили восполнение калия в почве до 50,3-50,8 кг/га. При применении 3-х листовых обработок NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 на фоне основного внесения удобрения и предпосевной обработки семян в биологический круговорот возвращено до 47,1-48,1 кг/га калия. Варианты Фон+3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение и Фон+4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение способствовали поступлению в почву калия в размере 46,1-46,7 кг/га. Использование 3 кратной и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и биоудобрением Терра Сорб Комплекс на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян этим биоудобрением пополнило в почве содержание калия на уровне 47,3-48,1 кг/га (таблица 8).

Таблица 8 – Баланс элементов питания при выращивании льна масличного, кг/га

ВариантВнесено с удобрениямиВынос с урожаемБаланс
NPКNPКNPК
Контроль (без удобрений)00016,92,32,6-16,9-2,3-2,6
N60P60K6060606023,34,95,636,757,757,4
N60P60K60 + обработка семян — фон60606024,65,66,035,454,454,0
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ60606032,19,18,127,950,951,9
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ60606033,510,912,326,549,147,7
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение60606027,815,09,232,245,050,8
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение60606028,715,99,731,344,150,3
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)60606037,020,011,923,040,048,1
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)60606036,821,512,923,238,547,1
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение60606034,118,813,325,941,246,7
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение60606038,421,013,921,639,046,1
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение60606034,818,511,925,241,548,1
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение60606037,521,512,722,538,547,3

             Структура урожая льна масличного при применении удобрений

              Будет определена структура урожая, проведены агрохимические анализы растительных и почвенных образцов в лаборатории, будет проведена корректировка и сбор данных, подготовка и написание годового отчета.

              Создание оптимальной густоты стояния растений оказывает существенное влияние на ростовые процессы, высоту и массу растений, структуру урожая и сроки наступления фаз развития. Анализ структуры урожая льна масличного показал, что применение различных видов и сочетаний удобрений повышает число растений на единице площади. Выживаемость растений в контроле без использования удобрений составила 67 шт./м2, применение минеральных удобрений раздельно и с использованием с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс способствовало сохранности растений до 74 шт./м2 и 78 шт./м2 соответственно, при листовых обработках на фоне минеральных удобрений и обработки семян количество растений возрастало до 88-111 шт./м2. Высота растений составила 57-65 см в зависимости от варианта, при этом наибольшая высота была у растений при применении 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 и 3-х и 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами и биоудобрениями на фоне минеральных удобрений – 65 см. В наших исследованиях наблюдался положительный эффект от действия удобрений на общую массу растений. Наибольшая масса растений была сформирована при применении 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и биоудобрениями на фоне минеральных удобрений – 96,4 г, минеральных удобрений раздельно и с предпосевной обработкой семян в пределах 76,7-76,8 г и наименьшая в контроле – 65,3 г. Экспериментальные данные свидетельствуют о положительном влиянии листовых обработок различными видами и сочетаниями удобрений, минеральных удобрений и совместное использование минеральных удобрений с предпосевной обработкой семян биоудобрением на показатели массы стеблей. Некорневые подкормки посевов обеспечивали увеличение массы стеблей до 37,6-39,9 г, минеральные удобрения и их применение с предпосевной обработкой семян биоудобрением до 37,5-37,6 г, в контроле – 28,2 г. Масса коробочки изменялось в диапазоне 20,9-25,3 г, при этом его показатели повышались в большей степени при применении листовых обработках по вегетации, особенно при использовании 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 – 25,3 г на фоне минеральных удобрений. Масса семян в вариантах 3  и 4 кратных листовых обработках баковой смесью с макроэлементами и микроэлементами, вариантах 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 на фоне минеральных удобрений имела большие величины соответственно 15,7 г и 16,0 г, 15,5 г и 15,7 г. при контроле 12,6 г. Масса 1000 семян изменялась от 5,6 г в контроле до 6,2 г в вариантах 3  и 4 кратных листовых обработках баковой смесью с макроэлементами и микроэлементами, 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38, вариантах 3-х и 4-х листовых обработок макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс (таблица 9).

Таблица 9 — Структура урожая  льна масличного сорта Карабалыкский 7 в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений

ВариантыПоказатели
количество растений, шт./м2высота растений, смобщая масса растений, гмасса стеблей, гмасса коробочки, гмасса семян, гмасса 1000 семян, г
Контроль (без удобрений)675765,328,220,912,65,6
N60P60K60745976,837,622,414,36,0
N60P60K60 + обработка семян — фон785976,737,522,514,36,0
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ926077,339,424,215,76,2
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ1026277,839,725,116,06,2
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение885976,737,622,614,86,0
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение965976,737,922,814,86,0
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)976578,339,224,415,56,2
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)1066579,839,625,315,76,2
Фон+3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение996484,439,722,815,16,2
Фон+4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение1006486,339,922,715,36,2
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение1016592,539,723,115,26,1
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение1116596,439,823,415,46,1

             Урожайность и качество семян льна масличного сорта Карабалыкский 7

            Будет проведен учет урожайности маслосемян льна масличного по всем делянкам опыта различными видами традиционных и инновационных удобрений. Будет расcчитан вынос и баланс элементов питания в посевах льна масличного при применении удобрений.

            Проведенные исследования показали, что в условиях нынешнего года урожайность семян льна масличного сорта Карабалыкский в варианте без применения удобрений составила 058 т/га. При использовании минеральных удобрений в норме N60P60K60 и с применением предпосевной обработки семян с биоудобрением Терра Сорб Комплекс урожайность повысились до 0,65 т/га и 0,66 т/га, а прибавки составили 0,07 т/га и 0,08 т/га соответственно. Применение 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки: 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38 и 4 кратной листовой обработки макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян указанным биоудобрением обеспечило максимальную урожайность 0,84 т/га и прибавку 0,26 т/га. Значительные показатели урожайности отмечались при применении 3 кратной листовой обработки макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением и 4 кратной листовой обработки NPK с макроэлементами и микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением – 0,83 т/га и с прибавкой 0,25 т/га. Относительно большие значения урожайности получены при использовании 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки: 40-13-40; 12-12-36 на фоне минеральных удобрений – 0,82 т/га с прибавкой 0,24 т/га, 4 кратной листовой обработки баковая смесью макроэлементов с микроэлементами на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением — 0,81 т/га и прибавка составила 0,23 т/га, 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений с обработкой семян биоудобрением – 0,81 т/га, а прибавка — 0,23 т/га. Средняя эффективность наблюдалось от применения 3 -х листовых обработок баковой смесью макроэлементов с микроэлементами и 3 и 4 кратных листовых обработок биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением соответственно 0,79 т/га и 0,71 т/га  и 0,72 т/га при прибавках 0,21 т/га и 0,13 т/га и 0,14 т/га (таблица 10).

           Лабораторные анализы качества льна масличного свидетельствуют, что содержание протеина в семенах сорта Карабалыкский 7 может значительно изменяться под воздействием различных видов и сочетаний удобрений. Наибольшее влияние на количество протеина в семенах оказало применение 4 кратной листовой обработки посевов макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением Терра Сорб Комплекс на фоне минеральных удобрений и обработки семян данным биоудобрением и составило 27,7 %, что на 1,5 % выше контроля. При использовании 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами марки 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38 на фоне минеральных удобрений величина этого показателя возросла на 1,3 % и в равном количестве при применении 3-х листовых обработок NPK с микроэлементами марки 40-13-40; 12-12-36, 3-х листовых обработок макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением, 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян – 0,9 %. На остальных вариантах некорневых обработок посевов льна масличного содержание протеина в семенах было меньше, но превышало контроль на 0,4-0,7 %. В вариантах применения минеральных удобрений и в сочетании с обработкой семян биоудобрением его количество в семенах было выше контрольного варианта на 0,2 % и 0,3 % соответственно.

            Содержание жира в семенах льна масличного изменялось от 40,2 % в варианте без применения удобрений и до 42,5 % при применении 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением. Некорневые подкормки посевов на фоне внесения минеральных удобрений в почву и обработки семян биоудобрением оказывали положительное влияние на содержание жира в семенах и увеличивали его показатели на 0,4-2,3 % по отношению к контролю. Наименьший эффект по накоплению жира в семенах отмечался при внесении минеральных удобрений в норме N60P60K60 и в сочетании с обработкой семян биоудоюбрением, в которых его содержание было незначительно больше контроля на 0,2 % и 0,3 % соответственно (таблица 10).

Таблица 10 – Урожайность и качество семян льна масличного сорта Карабалыкский 7 в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений

Варианты опытаУрожайность, т/гаПрибавка от контроляПротеин, %Жир, %
т/га%
Контроль (без удобрений)0,5826,240,2
N60P60K600,650,0710,826,440,4
N60P60K60 + обработка семян — фон0,660,0812,226,540,5
Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ0,790,2126,626,841,4
Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ0,810,2328,426,941,6
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение0,710,1318,426,640,6
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение0,720,1419,526,740,9
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 40-13-40; 12-12-36)0,820,2429,327,141,9
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38)0,840,2631,027,542,0
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение0,830,2530,227,141,7
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение0,840,2631,027,741,8
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение0,810,2328,426,942,1
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение0,830,2530,227,142,5

 Экономическая эффективность применения традиционных и новых удобрений при возделывании льна масличного

Будет дана экономическая оценка эффективности применения традиционных и новых удобрений, использованных на посевах льна масличного. Будет определена структура урожая, проведены агрохимические анализы растительных и почвенных образцов в лаборатории, будет проведена корректировка и сбор данных, подготовка и написание годового отчета.

Расчет экономической эффективности возделывания льна масличного показал, что данная культура является экономически выгодной. Даже в контрольном варианте был получен чистый доход на уровне 200190 тенге/га. Применение некорневых подкормок на сорте Карабалыкский 7 по фону внесения минеральных удобрений N60P60K60 и предпосевной обработки семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс способствовало увеличению чистого дохода. Чистый доход в вариантах некорневой подкормки посевов изучаемой культуры изменялся от 212315 тенге/га до 244701 тенге/га. Наибольший доход был в варианте применения 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян биоудобрением – 244701 тенге/га. Менее доходными было применение минеральных удобрений отдельно и с предпосевной обработкой семян вышеуказанным биоудобрением, что обусловлено большими затратами на его внесение и незначительной урожайностью льна масличного (172701-189776 тенге/га) (таблица 11).

Таблица 11 — Экономическая эффективность возделывания льна масличного сорта Карабалыкский 7 при применении традиционных и новых удобрений

ВариантУрожай ность, ц/гаВсего затрат на 1 га, тенгеСумма от реализации зерна с 1 га тенгеСебестои мость 1 ц зерна, тенгеУсловно чистый доход с 1 га, тенге.
Контроль (без удобрений)5,8318102320005484,5200190
N60P60K606,57022426000010803,7189776
N60P60K60 + обработка семян — фон6,69129926400013833,2172701
Фон + 3 листовые обработки Баковой смесью с МАКРО+МЭ7,99129931600011556,8224701
Фон + 4 листовые обработки Баковой смесью с МАКРО+МЭ8,19129932400011271,5232701
Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение7,17168528400010096,5212315
Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение7,2716852880009956,3216315
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36)8,29129932800011134,0236701
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38)8,49129933600010868,9244701
Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение8,310254933200012355,3229451
Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение8,410254933600012208,2233451
Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение8,110254932400012660,4221451
Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение8,310254933200012355,3229451

КазНИИЗиР © 2020 Все права защищены.

Dark Mode
X