Аннотационный отчет
о выполненных научно-исследовательских работах
ТОО «Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства» по Договору № 327/ГФ 24-26 от 09 сентября 2024 года
за 2025 год.
Бюджетная программа: 217 «Развитие науки».
Подпрограмма: 102 «Грантовое финансирование научных исследований».
Специфика: 154 «Оплата услуг по исследованиям».
Приоритетное направление: «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции».
Проект ИРН АР23486266 «Разработать эффективные приемы применения традиционных и инновационных удобрений для льна масличного в условиях богары на юго-востоке Казахстана».
Цель исследований: повышение продуктивности для льна масличного путем разработки эффективных приемов применения традиционных и инновационных удобрений в условиях богары.
В задачу исследований входило:
— установить влияние удобрений на агрохимические свойства и питательный режим светло-каштановой почвы под посевами льна масличного в ответственные фазы роста и развития культуры.
— определить химический состав растений льна масличного в зависимости от применения различных видов и форм традиционных и инновационных удобрений, способов их применения.
— определить вынос основных питательных элементов питания и затраты на создание 1 т семян льна масличного при применении удобрений.
— изучить влияние способов применения различных видов и форм удобрений на урожайность семян и качество маслосемян льна масличного.
— провести оценку экономической эффективности традиционных и новых удобрений, использованных на посевах льна масличного.
Путем проведения агрохимических анализов почв будет определено количественное содержание питательных веществ в почве и их влияние на питательный режим светло-каштановой почвы под посевами льна масличного. Будут подготовлены традиционные и инновационные удобрения для листовой подкормки, расcчитаны их концентрации и сроки обработки, будут проведены листовые подкормки удобрениями посевов в ответственные периоды органогенеза растений льна масличного.
Проведенные лабораторные исследования свидетельствуют, что в начале роста и развития растений льна масличного в варианте без внесения удобрений (контроль) содержание нитратного азота составило 25 мг/кг. Внесение до посева льна масличного мочевины в норме 60 кг/га действующего вещества повысило содержание этого элемента в почве в фазу всходов до 43-51 мг/кг, что превышало контроль на 18-26 мг/кг. В фазу 5-6 листьев наблюдалось незначительное снижение нитратного азота в почве в варианте с минеральными удобрениями N60P60K60 — на 4 мг/кг, в фоновом варианте на 5 мг/кг и вариантах с применением различных видов и сочетаний удобрений на 4-5 мг/кг и меньше на контроле на 2 мг/кг. По мере роста и развития растений льна масличного потребление нитратного азота повышалось и в 8-9 листьев в вариантах с применением удобрений уменьшилось на 5-7 мг/кг и в контрольном варианте на 3 мг/кг. К фазе бутонизации льна масличного в варианте контроля содержание нитратного азота в почве снизилось на 4 мг/кг, тогда как в варианте минеральных удобрений, фоновом варианте и вариантах применения различных видов и сочетаний отмечалось значительное его сокращение — на 8-10 см. применения различных видов и сочетаний отмечается значительное его сокращение на 8-10 см. Увеличение потребления нитратного азота растениями льна масличного продолжалось и в последующие фазы, и достигло максимума в фазу цветения по вариантам удобрений на 10-14 мг/кг и в меньшей степени на контроле на 7 мг/кг. К концу вегетации льна масличного содержание нитратного азота в почве уменьшилось до минимальных значений по всем вариантам опыта и существенных различий между контрольным вариантом (6 мг/кг) и вариантами применения удобрений (7-9 мг/кг) не наблюдалось (таблица 1).
Таблица 1 – Динамика содержания нитратного азота в 0-30 см слое почвы в период вегетации льна масличного в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений, мг/кг
| Варианты опыта | Фаза развития растений | |||||
| Всходы | 5-6 листьев: «начало елочки» | 8-9 листьев: «елочка» | Бутонизация | Цветение | Перед уборкой | |
| Контроль (без удобрений) | 25 | 23 | 20 | 16 | 9 | 6 |
| N60P60K60 | 47 | 43 | 36 | 27 | 17 | 9 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 46 | 41 | 36 | 28 | 18 | 9 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 44 | 39 | 33 | 25 | 14 | 7 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 43 | 39 | 32 | 24 | 12 | 7 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 45 | 40 | 33 | 25 | 13 | 8 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 45 | 41 | 35 | 26 | 14 | 9 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 44 | 40 | 35 | 27 | 15 | 8 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 46 | 42 | 36 | 28 | 14 | 9 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 47 | 42 | 35 | 26 | 15 | 9 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 48 | 44 | 38 | 29 | 16 | 8 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 51 | 46 | 39 | 30 | 17 | 7 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 49 | 45 | 38 | 28 | 16 | 8 |
Агрохимические анализы показали, что осеннее внесение аммофоса в норме 60 кг/га действующего вещества улучшило фосфорное питание в 0-30 см слое почвы в течение вегетации льна масличного и обеспеченность подвижным фосфором была повышенной и высокой (40-59 мг/кг). Содержание подвижного фосфора в почве в начале вегетации культуры при внесении основного удобрения N60P60K60 и минеральных удобрений с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс повысилось на 19 мг/кг и 17 мг/кг больше, чем без внесения удобрений. В вариантах с 3 кратными и 4 кратными листовыми обработками баковой смесью с макро и микроэлементами количество этого элемента в почве увеличилось на 18 мг/кг и 11 мг/кг, вариантах применения 3-х и 4 -х листовых обработок вышеуказанным биоудобрением — на 12 мг/кг и 13 мг/кг, вариантах 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 на 15 мг/кг и 16 мг/кг, вариантах 3-х и 4-х листовых обработок макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрениями на 20 мг/кг и 14 мг/кг, вариантах 3 и 4 кратных листовых обработок NPK с микроэлементами и биоудобрениями на 17 мг/кг и 21 мг/кг соответственно на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян биоудобрением по сравнению с контролем. К уборке льна масличного содержание подвижного фосфора в почве уменьшилось на варианте минеральных удобрений и фоновом варианте, но оставалось на 15 мг/кг и 14 мг/кг больше, чем в контроле. В вариантах листовых обработок с различными сочетаниями удобрений в период вегетации культуры количество данного макроэлемента на фоне внесения минеральных удобрений и обработки семян было больше на 10-17 мг/кг относительно контроля (таблица 2).
Таблица 2 – Динамика содержания подвижного фосфора в 0-30 см слое почвы в период вегетации льна масличного в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений, мг/кг
| Варианты опыта | Фаза развития растений | |||||
| Всходы | 5-6 листьев: «начало елочки» | 8-9 листьев: «елочка» | Бутонизация | Цветение | Перед уборкой | |
| Контроль (без удобрений) | 38 | 37 | 36 | 34 | 32 | 30 |
| N60P60K60 | 57 | 55 | 52 | 49 | 47 | 45 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 55 | 53 | 51 | 48 | 46 | 44 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 56 | 54 | 52 | 49 | 47 | 45 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 49 | 48 | 46 | 44 | 42 | 40 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 50 | 49 | 47 | 45 | 43 | 41 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 51 | 50 | 48 | 46 | 44 | 42 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 53 | 51 | 49 | 47 | 45 | 43 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 54 | 52 | 50 | 47 | 45 | 43 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 58 | 56 | 54 | 51 | 48 | 46 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 52 | 50 | 48 | 46 | 44 | 42 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 55 | 53 | 51 | 48 | 46 | 44 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 59 | 57 | 55 | 52 | 49 | 47 |
Применение осенью сернокислого калия в норме 60 кг действующего вещества пополнили запасы обменного калия к началу вегетации льна масличного в слое почвы 0-30 см до высокого уровня — 473-597 м/кг. На контрольном варианте содержание обменного калия в почве на 61-185 мг/кг было меньше по сравнению с удобренными делянками, а в течение вегетации культуры он изменялся от 412 мг/кг до 373 мг/кг. Содержание обменного калия, как и подвижного фосфора в течение вегетационного периода льна масличного снижалось, что связано с его расходом на формирование урожая семян и побочной продукции. Перед уборкой культуры количество этого элемента в почве в вариантах применения удобрений раздельно и с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс уменьшилось, но было высоким – 475 мг/кг и 511 мг/кг, что соответственно на 102 мг/кг и 138 мг/кг больше по отношению к варианту без использования удобрений. В вариантах применения листовых обработок различными видами и сочетаниями удобрений в период вегетации льна масличного содержание обменного калия в почве оставалось также высоким по уровню обеспеченности – 439-561 мг/кг и на 66-188 мг/кг было больше, чем в варианте без удобрений (таблица 3).
Таблица 3 – Динамика содержания обменного калия в 0-30 см слое почвы в период вегетации льна масличного в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений, мг/кг
| Варианты опыта | Фаза развития растений | |||||
| Всходы | 5-6 листьев: «начало елочки» | 8-9 листьев: «елочка» | Бутонизация | Цветение | Перед уборкой | |
| Контроль (без удобрений) | 412 | 410 | 407 | 391 | 384 | 373 |
| N60P60K60 | 530 | 522 | 513 | 498 | 489 | 475 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 558 | 546 | 537 | 525 | 517 | 511 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 545 | 538 | 527 | 518 | 510 | 506 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 572 | 566 | 551 | 540 | 534 | 523 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 595 | 589 | 573 | 568 | 552 | 548 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 597 | 591 | 583 | 577 | 569 | 561 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 578 | 570 | 560 | 553 | 546 | 540 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 557 | 548 | 537 | 529 | 520 | 514 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 563 | 557 | 552 | 546 | 538 | 529 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 550 | 546 | 535 | 525 | 511 | 502 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 489 | 478 | 469 | 460 | 453 | 445 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 473 | 468 | 462 | 455 | 447 | 439 |
Химический состав растений льна масличного
Будут проведены агрохимические анализы растительных образцов в лаборатории
Агрохимические исследования показали, что при применении только минеральных удобрений в норме N60P60K60 содержание азота в семенах льна масличного сорта Карабалыкский 7 повышалось до 2,29 %, а в сочетании его с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс до 2,31 %. При листовых обработках различными видами и сочетаниями удобрений в течение вегетации льна масличного концентрация азота в семенах было выше, чем в зерне контрольного варианта (2,21 %). При 3-х и 4-х опрыскиваниях посевов баковой смесью макроэлементов с микроэлементами содержание азота в семенах возрастало до 2,38 % и 2,40 % соответственно. При использовании 3-х и 4-х листовых обработок посевов культуры биоудобрением Терра Сорб Комплекс величины этого показателя снижались до 2,34 % и 2,36 % соответственно. Применение 3 кратной и 4 кратной листовой обработки макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением на фоне удобрений увеличивало количество азота в семенах соответственно до 2,41 % и 2,43 %. Некорневые обработки посевов льна масличного NPK с микроэлементами и биоудобрением способствовало повышению содержания азота в семенах от 2,21 % в контроле до 2,47-2,50 %. Максимальные количества азота в семенах обеспечивало использование 3-х листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4-х листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 соответственно 2,65 % и 2,73 %. Следует отметить, что содержание азота в семенах выше, чем в соломе на 0,73-1,92 %. Фосфора было в основном меньше в семенах, чем в вегетативной массе: концентрация в семенах составила 0,28-0,57 %, а в вегетативной массе 0,16-1,18 %. Количество калия в целом было больше в биомассе (0,29-1,63 %), чем в семенах (0,21-0,38 %). Максимальное содержание калия в семенах достигалось при применении 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и биоудобрением Терра Сорб Комплекс на фоне применения минеральных удобрений с предпосевной обработкой семян – 0,38 %. Остальные варианты различных видов и сочетаний удобрений повышали количество до 0,28-0,37 %, а вариант с минеральными удобрениями несколько меньше до 0,25 % и фоновый вариант до 0,27 % при наименьшем значении на контроле – 0,21 % (таблица 4).
Таблица 4 – Влияние различных видов и сочетаний удобрений на химический состав основной продукции в период вегетации льна масличного
| Вариант | Маслосемена | ||
| Содержание, % | |||
| N | P | K | |
| Контроль (без удобрений) | 2,21 | 0,28 | 0,21 |
| N60P60K60 | 2,29 | 0,34 | 0,25 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 2,31 | 0,38 | 0,27 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 2,38 | 0,48 | 0,30 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 2,40 | 0,50 | 0,32 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 2,34 | 0,40 | 0,28 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 2,36 | 0,42 | 0,29 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 2,65 | 0,53 | 0,35 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 2,73 | 0,56 | 0,36 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 2,41 | 0,43 | 0,33 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 2,43 | 0,44 | 0,34 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 2,47 | 0,52 | 0,37 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 2,50 | 0,57 | 0,38 |
Лабораторные анализы свидетельствуют, что в вегетативной массе льна масличного сорта Карабалыкский 7 содержание азота было больше фосфора и калия, а фосфора меньше калия. Количество азота в вегетативной массе повышается от внесения минеральных удобрений N60P60K60 и совместного его применения с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс до 1,32-1,35 % при контроле – 1,24 %. При опрыскивании посевов в фазу 5-6 листьев различными видами и сочетаниями удобрений содержание азота увеличивалось в вегетативной массе растений на 0,16-0,24 % относительно контрольного варианта. При изучении содержания фосфора в растениях льна масличного можно отметить, что оно составляло 0,16-1,18 %. Наибольшее количество этого элемента содержалось в фазу 5-6 листьев при 4 кратной листовой обработке NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 – 1,18 % (в контроле 0,67 %). Наименьшее содержание фосфора отмечалось в вегетативной массе в фазу цветения льна масличного – 0,16 %. Калия, в отличие от азота и фосфора наибольшее содержание наблюдалось в фазу цветения, что обусловлено большим эффектом 4 кратного опрыскивания NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян (1,72 %). Применение минеральных удобрений раздельно и с предпосевной обработкой семян биоудобрением, а также некорневые обработки посевов во все изучаемые фазы вегетации обеспечивало увеличение содержания макроэлементов в вегетативной массе растений (таблица 5).
Таблица 5 – Влияние различных видов и сочетаний удобрений на химический состав побочной продукции в период вегетации льна масличного
| Вариант | Фенологическая фаза | |||||||||||
| 5-6 листьев | 8-9 листьев | Бутонизация | Цветение | |||||||||
| Содержание, % | ||||||||||||
| N | P | К | N | P | К | N | P | К | N | P | К | |
| Контроль (без удобрений) | 1,24 | 0,67 | 0,46 | 0,93 | 0,23 | 0,42 | 0,89 | 0,19 | 0,35 | 0,81 | 0,16 | 0,29 |
| N60P60K60 | 1,32 | 0,71 | 0,49 | 1,04 | 0,26 | 0,44 | 1,81 | 0,26 | 1,29 | 1,49 | 0,61 | 0,85 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 1,35 | 0,81 | 0,50 | 1,05 | 0,28 | 0,45 | 2,04 | 0,25 | 1,31 | 1,52 | 0,63 | 0,96 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 1,44 | 0,97 | 0,57 | 1,15 | 0,31 | 1,18 | 3,45 | 0,28 | 1,58 | 1,82 | 0,73 | 1,01 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 1,43 | 0,90 | 0,59 | 1,17 | 0,43 | 1,24 | 3,80 | 0,57 | 1,43 | 2,12 | 0,92 | 1,41 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 1,44 | 0,98 | 0,51 | 1,22 | 0,33 | 0,42 | 2,84 | 0,65 | 1,49 | 1,91 | 1,03 | 1,36 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 1,41 | 1,11 | 0,52 | 1,19 | 0,46 | 0,48 | 2,60 | 0,77 | 1,43 | 1,82 | 1,12 | 1,33 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 1,47 | 1,02 | 0,61 | 1,27 | 0,43 | 0,56 | 2,40 | 0,77 | 1,41 | 2,10 | 1,12 | 1,33 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 1,48 | 1,18 | 0,56 | 1,36 | 0,51 | 0,60 | 2,64 | 0,71 | 1,35 | 1,72 | 1,06 | 1,55 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 1,46 | 1,13 | 0,58 | 1,21 | 0,48 | 0,83 | 2,16 | 0,74 | 1,45 | 1,77 | 1,09 | 1,63 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 1,46 | 1,15 | 0,58 | 1,23 | 0,37 | 0,59 | 2,35 | 0,58 | 1,40 | 2,28 | 0,93 | 1,36 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 1,40 | 1,15 | 0,54 | 1,19 | 0,37 | 0,91 | 2,94 | 0,71 | 1,37 | 1,96 | 1,06 | 1,33 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 1,42 | 1,09 | 0.62 | 1,27 | 0,39 | 0,73 | 2,16 | 0,59 | 1,44 | 2,17 | 0,94 | 1,72 |
Продолжение таблицы 5
| Вариант | Фенологическая фаза | |||||
| Цветение | Перед уборкой | |||||
| Содержание, % | ||||||
| N | P | К | N | P | К | |
| Контроль (без удобрений) | 0,81 | 0,16 | 0,29 | 0,72 | 0,13 | 0,25 |
| N60P60K60 | 1,49 | 0,61 | 0,85 | 1,31 | 0,43 | 0,63 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 1,52 | 0,63 | 0,96 | 1,43 | 0,48 | 0,66 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 1,82 | 0,73 | 1,01 | 1,69 | 0,69 | 0,74 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 2,12 | 0,92 | 1,41 | 1,75 | 0,86 | 1,22 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 1,91 | 1,03 | 1,36 | 1,59 | 1,73 | 1,03 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 1,82 | 1,12 | 1,33 | 1,64 | 1,80 | 1,07 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 2,10 | 1,12 | 1,33 | 1,87 | 1,92 | 1,12 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 1,72 | 1,06 | 1,55 | 1,66 | 2,01 | 1,19 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 1,77 | 1,09 | 1,63 | 1,70 | 1,84 | 1,28 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 2,28 | 0,93 | 1,36 | 2,15 | 2,07 | 1,33 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 1,96 | 1,06 | 1,33 | 1,83 | 1,77 | 1,11 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 2,17 | 0,94 | 1,72 | 2,03 | 1,81 | 1,16 |
Вынос элементов питания в посевах льна масличного при применении удобрений
Применение различных видов и сочетаний удобрений оказало значительное влияние на вынос элементов питания растениями льна масличного. Вынос азота семенами превышает вынос вегетативной массой (соломой), а фосфора и калия – в большей степени приходится на вегетативную массу, что подтверждается результатами химического состава культуры в уборку. В варианте без удобрений (контроль) вынос 1 т основной продукции с учетом побочной составил: N – 16,9 кг, Р – 2,3 кг, К – 2,6 кг. Применение минеральных удобрений в норме N60P60K60 способствовало к повышению выноса азота до 23,3 кг, фосфора – до 4,9 кг, калия – до 5,6 кг. Использование указанных удобрений в сочетании с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс привело к увеличению показателей выноса азота до 24,6 кг, фосфора до 5,6 кг, калия до 6,0 кг. При применении 3-х и 4-х кратных некорневых подкормок баковой смесью макроэлементов с микроэлементами на фоне минеральных удобрений наблюдался рост выноса элементов питания: N – 32,1 кг и 33,5 кг, Р – 9,1 кг и 10,9 кг, К – 8,1 кг и 12,3 кг. Для создания 1 т урожая в лучших вариантах по урожайности Фон+4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) и Фон+4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение льну масличному потребовалось соответственно: N – 36,8 кг и 38,4 кг, Р – 21,5 кг и 21,0 кг, К – 12,9 кг и 13,9 кг. При 3-х и 4-х опрыскиваниях посевов биоудобрением Терра Сорб Комплекс на фоне минеральных удобрений вынос элементов питания составил: N – 27,8 кг и 28,7 кг, Р – 15,0 кг и 15,9 кг, К – 9,2 кг и 9,7 кг. При проведении листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 на фоне минеральных удобрений вынос элементов питания 1 т урожая составил: N – 37,0 кг, Р – 20,0 кг, К – 11,9 кг; в варианте Фон+3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение потребовалось: N – 34,1 кг, Р – 18,8 кг, К – 13,3 кг. Использование 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и вышеназванным биоудобрением на фоне минерального питания обеспечил вынос 1 т: N – 34,8 кг, Р – 18,5 кг, К – 11,9 кг; при 4 кратной обработке NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений предпосевной обработки семян биоудобрением вынос элементов питания составил: N – 37,5 кг, Р – 21,5 кг, К – 12,7 кг (таблица 7).
Таблица 7 – Вынос азота, фосфора, калия с урожаем маслосемян и вегетативной массой льна масличного, кг/га
| Варианты опыта | Вынос маслосеменами | Вынос вегетативной массой | Суммарный вынос | ||||||
| N | P | К | N | P | К | N | P | К | |
| Контроль (без удобрений) | 12,8 | 1,6 | 1,2 | 4,1 | 0,7 | 1,4 | 16,9 | 2,3 | 2,6 |
| N60P60K60 | 14,8 | 2,2 | 1,6 | 8,5 | 2,7 | 4,0 | 23,3 | 4,9 | 5,6 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 15,2 | 2,5 | 1,7 | 9,4 | 3,1 | 4,3 | 24,6 | 5,6 | 6,0 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 18,8 | 3,7 | 2,3 | 13,3 | 5,4 | 5,8 | 32,1 | 9,1 | 8,1 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 19,4 | 4,0 | 2,5 | 14,1 | 6,9 | 9,8 | 33,5 | 10,9 | 12,3 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 16,6 | 2,8 | 1,9 | 11,2 | 12,2 | 7,3 | 27,8 | 15,0 | 9,2 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 16,9 | 3,0 | 2,0 | 11,8 | 12,9 | 7,7 | 28,7 | 15,9 | 9,7 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 21,7 | 4,3 | 2,8 | 15,3 | 15,7 | 9,1 | 37,0 | 20,0 | 11,9 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 22,9 | 4,7 | 3,0 | 13,9 | 16,8 | 9,9 | 36,8 | 21,5 | 12,9 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 20,0 | 3,6 | 2,7 | 14,1 | 15,2 | 10,6 | 34,1 | 18,8 | 13,3 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 20,4 | 3,7 | 2,8 | 18,0 | 17,3 | 11,1 | 38,4 | 21,0 | 13,9 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 20,0 | 4,2 | 3,0 | 14,8 | 14,3 | 8,9 | 34,8 | 18,5 | 11,9 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 20,7 | 4,7 | 3,1 | 16,8 | 15,0 | 9,6 | 37,5 | 21,5 | 12,7 |
Баланс элементов питания при выращивании льна масличного
Расчет баланса элементов питания свидетельствует, что возделывание льна масличного без применения удобрений обеспечило дефицит азота — 16,9 кг/га. В варианте с внесением минеральных удобрений N60P60K60 и совместное его применение с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс баланс азота стал положительным соответственно 36,7 кг/га и 35,4 кг/га. Использование некорневой подкормки посевов различными видами и сочетаниями удобрений несколько снижало баланс азота, но оставался положительным и обеспечивало вовлечение азота в биологический круговорот в количестве 21,6-32,2 кг/га.
Вынос фосфора единицей урожая культуры был значительно меньше по сравнению с азотом, поэтому применяемые в опыте средние нормы фосфорного удобрения обеспечивали значительный положительный баланс в вариантах с удобрениями. Ввиду невысокой урожайности льна масличного в вариантах с минеральным удобрениями (0,65-0,66 т/га) вынос фосфора был небольшим и как следствие фосфорный баланс были максимальными на уровне 54,4-57,7 кг/га. Листовые обработки посевов льна масличного обеспечивали возврат фосфора в почву от 38,5 кг/га при 4 кратном внесении NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 до 49,1 кг/га – при 4 кратном использовании баковой смеси макроэлементов с микроэлементами на фоне минеральных удобрений с предпосевной обработкой семян биоудобрением. Отрицательный баланс фосфора складывался на контрольном варианте с показателем – 2,3 кг/га.
Калийные удобрения и совместное их использование с предпосевной обработкой семян биоудобрением обеспечили наибольший положительный баланс калия в почве в интервале 54,0-57,4 кг/га. Применение 3-х и 4-х листовых обработок баковой смесью макроэлементов с микроэлементами на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян биоудобрением позволило возвратить в круговорот до 47,7-51,9 кг/га калия. Трехкратное и четырехкратное внесение в качестве некорневой подкормки биоудобрения Терра Сорб Комплекс на фоне минерального питания обеспечили восполнение калия в почве до 50,3-50,8 кг/га. При применении 3-х листовых обработок NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 на фоне основного внесения удобрения и предпосевной обработки семян в биологический круговорот возвращено до 47,1-48,1 кг/га калия. Варианты Фон+3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение и Фон+4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение способствовали поступлению в почву калия в размере 46,1-46,7 кг/га. Использование 3 кратной и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и биоудобрением Терра Сорб Комплекс на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян этим биоудобрением пополнило в почве содержание калия на уровне 47,3-48,1 кг/га (таблица 8).
Таблица 8 – Баланс элементов питания при выращивании льна масличного, кг/га
| Вариант | Внесено с удобрениями | Вынос с урожаем | Баланс | ||||||
| N | P | К | N | P | К | N | P | К | |
| Контроль (без удобрений) | 0 | 0 | 0 | 16,9 | 2,3 | 2,6 | -16,9 | -2,3 | -2,6 |
| N60P60K60 | 60 | 60 | 60 | 23,3 | 4,9 | 5,6 | 36,7 | 57,7 | 57,4 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 60 | 60 | 60 | 24,6 | 5,6 | 6,0 | 35,4 | 54,4 | 54,0 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 60 | 60 | 60 | 32,1 | 9,1 | 8,1 | 27,9 | 50,9 | 51,9 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 60 | 60 | 60 | 33,5 | 10,9 | 12,3 | 26,5 | 49,1 | 47,7 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 60 | 60 | 60 | 27,8 | 15,0 | 9,2 | 32,2 | 45,0 | 50,8 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 60 | 60 | 60 | 28,7 | 15,9 | 9,7 | 31,3 | 44,1 | 50,3 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 60 | 60 | 60 | 37,0 | 20,0 | 11,9 | 23,0 | 40,0 | 48,1 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 60 | 60 | 60 | 36,8 | 21,5 | 12,9 | 23,2 | 38,5 | 47,1 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 60 | 60 | 60 | 34,1 | 18,8 | 13,3 | 25,9 | 41,2 | 46,7 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 60 | 60 | 60 | 38,4 | 21,0 | 13,9 | 21,6 | 39,0 | 46,1 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 60 | 60 | 60 | 34,8 | 18,5 | 11,9 | 25,2 | 41,5 | 48,1 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 60 | 60 | 60 | 37,5 | 21,5 | 12,7 | 22,5 | 38,5 | 47,3 |
Структура урожая льна масличного при применении удобрений
Будет определена структура урожая, проведены агрохимические анализы растительных и почвенных образцов в лаборатории, будет проведена корректировка и сбор данных, подготовка и написание годового отчета.
Создание оптимальной густоты стояния растений оказывает существенное влияние на ростовые процессы, высоту и массу растений, структуру урожая и сроки наступления фаз развития. Анализ структуры урожая льна масличного показал, что применение различных видов и сочетаний удобрений повышает число растений на единице площади. Выживаемость растений в контроле без использования удобрений составила 67 шт./м2, применение минеральных удобрений раздельно и с использованием с предпосевной обработкой семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс способствовало сохранности растений до 74 шт./м2 и 78 шт./м2 соответственно, при листовых обработках на фоне минеральных удобрений и обработки семян количество растений возрастало до 88-111 шт./м2. Высота растений составила 57-65 см в зависимости от варианта, при этом наибольшая высота была у растений при применении 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 и 3-х и 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами и биоудобрениями на фоне минеральных удобрений – 65 см. В наших исследованиях наблюдался положительный эффект от действия удобрений на общую массу растений. Наибольшая масса растений была сформирована при применении 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и биоудобрениями на фоне минеральных удобрений – 96,4 г, минеральных удобрений раздельно и с предпосевной обработкой семян в пределах 76,7-76,8 г и наименьшая в контроле – 65,3 г. Экспериментальные данные свидетельствуют о положительном влиянии листовых обработок различными видами и сочетаниями удобрений, минеральных удобрений и совместное использование минеральных удобрений с предпосевной обработкой семян биоудобрением на показатели массы стеблей. Некорневые подкормки посевов обеспечивали увеличение массы стеблей до 37,6-39,9 г, минеральные удобрения и их применение с предпосевной обработкой семян биоудобрением до 37,5-37,6 г, в контроле – 28,2 г. Масса коробочки изменялось в диапазоне 20,9-25,3 г, при этом его показатели повышались в большей степени при применении листовых обработках по вегетации, особенно при использовании 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 – 25,3 г на фоне минеральных удобрений. Масса семян в вариантах 3 и 4 кратных листовых обработках баковой смесью с макроэлементами и микроэлементами, вариантах 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 на фоне минеральных удобрений имела большие величины соответственно 15,7 г и 16,0 г, 15,5 г и 15,7 г. при контроле 12,6 г. Масса 1000 семян изменялась от 5,6 г в контроле до 6,2 г в вариантах 3 и 4 кратных листовых обработках баковой смесью с макроэлементами и микроэлементами, 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36 и 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38, вариантах 3-х и 4-х листовых обработок макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс (таблица 9).
Таблица 9 — Структура урожая льна масличного сорта Карабалыкский 7 в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений
| Варианты | Показатели | ||||||
| количество растений, шт./м2 | высота растений, см | общая масса растений, г | масса стеблей, г | масса коробочки, г | масса семян, г | масса 1000 семян, г | |
| Контроль (без удобрений) | 67 | 57 | 65,3 | 28,2 | 20,9 | 12,6 | 5,6 |
| N60P60K60 | 74 | 59 | 76,8 | 37,6 | 22,4 | 14,3 | 6,0 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 78 | 59 | 76,7 | 37,5 | 22,5 | 14,3 | 6,0 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 92 | 60 | 77,3 | 39,4 | 24,2 | 15,7 | 6,2 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 102 | 62 | 77,8 | 39,7 | 25,1 | 16,0 | 6,2 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 88 | 59 | 76,7 | 37,6 | 22,6 | 14,8 | 6,0 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 96 | 59 | 76,7 | 37,9 | 22,8 | 14,8 | 6,0 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 97 | 65 | 78,3 | 39,2 | 24,4 | 15,5 | 6,2 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 106 | 65 | 79,8 | 39,6 | 25,3 | 15,7 | 6,2 |
| Фон+3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 99 | 64 | 84,4 | 39,7 | 22,8 | 15,1 | 6,2 |
| Фон+4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 100 | 64 | 86,3 | 39,9 | 22,7 | 15,3 | 6,2 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 101 | 65 | 92,5 | 39,7 | 23,1 | 15,2 | 6,1 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 111 | 65 | 96,4 | 39,8 | 23,4 | 15,4 | 6,1 |
Урожайность и качество семян льна масличного сорта Карабалыкский 7
Будет проведен учет урожайности маслосемян льна масличного по всем делянкам опыта различными видами традиционных и инновационных удобрений. Будет расcчитан вынос и баланс элементов питания в посевах льна масличного при применении удобрений.
Проведенные исследования показали, что в условиях нынешнего года урожайность семян льна масличного сорта Карабалыкский в варианте без применения удобрений составила 058 т/га. При использовании минеральных удобрений в норме N60P60K60 и с применением предпосевной обработки семян с биоудобрением Терра Сорб Комплекс урожайность повысились до 0,65 т/га и 0,66 т/га, а прибавки составили 0,07 т/га и 0,08 т/га соответственно. Применение 4 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки: 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38 и 4 кратной листовой обработки макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян указанным биоудобрением обеспечило максимальную урожайность 0,84 т/га и прибавку 0,26 т/га. Значительные показатели урожайности отмечались при применении 3 кратной листовой обработки макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением и 4 кратной листовой обработки NPK с макроэлементами и микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением – 0,83 т/га и с прибавкой 0,25 т/га. Относительно большие значения урожайности получены при использовании 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами марки: 40-13-40; 12-12-36 на фоне минеральных удобрений – 0,82 т/га с прибавкой 0,24 т/га, 4 кратной листовой обработки баковая смесью макроэлементов с микроэлементами на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением — 0,81 т/га и прибавка составила 0,23 т/га, 3 кратной листовой обработки NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений с обработкой семян биоудобрением – 0,81 т/га, а прибавка — 0,23 т/га. Средняя эффективность наблюдалось от применения 3 -х листовых обработок баковой смесью макроэлементов с микроэлементами и 3 и 4 кратных листовых обработок биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением соответственно 0,79 т/га и 0,71 т/га и 0,72 т/га при прибавках 0,21 т/га и 0,13 т/га и 0,14 т/га (таблица 10).
Лабораторные анализы качества льна масличного свидетельствуют, что содержание протеина в семенах сорта Карабалыкский 7 может значительно изменяться под воздействием различных видов и сочетаний удобрений. Наибольшее влияние на количество протеина в семенах оказало применение 4 кратной листовой обработки посевов макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением Терра Сорб Комплекс на фоне минеральных удобрений и обработки семян данным биоудобрением и составило 27,7 %, что на 1,5 % выше контроля. При использовании 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами марки 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38 на фоне минеральных удобрений величина этого показателя возросла на 1,3 % и в равном количестве при применении 3-х листовых обработок NPK с микроэлементами марки 40-13-40; 12-12-36, 3-х листовых обработок макроэлементами в сочетании с микроэлементами и биоудобрением, 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян – 0,9 %. На остальных вариантах некорневых обработок посевов льна масличного содержание протеина в семенах было меньше, но превышало контроль на 0,4-0,7 %. В вариантах применения минеральных удобрений и в сочетании с обработкой семян биоудобрением его количество в семенах было выше контрольного варианта на 0,2 % и 0,3 % соответственно.
Содержание жира в семенах льна масличного изменялось от 40,2 % в варианте без применения удобрений и до 42,5 % при применении 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами и биоудобрением на фоне минеральных удобрений и обработки семян биоудобрением. Некорневые подкормки посевов на фоне внесения минеральных удобрений в почву и обработки семян биоудобрением оказывали положительное влияние на содержание жира в семенах и увеличивали его показатели на 0,4-2,3 % по отношению к контролю. Наименьший эффект по накоплению жира в семенах отмечался при внесении минеральных удобрений в норме N60P60K60 и в сочетании с обработкой семян биоудоюбрением, в которых его содержание было незначительно больше контроля на 0,2 % и 0,3 % соответственно (таблица 10).
Таблица 10 – Урожайность и качество семян льна масличного сорта Карабалыкский 7 в зависимости от применения различных видов и сочетаний удобрений
| Варианты опыта | Урожайность, т/га | Прибавка от контроля | Протеин, % | Жир, % | |
| т/га | % | ||||
| Контроль (без удобрений) | 0,58 | — | — | 26,2 | 40,2 |
| N60P60K60 | 0,65 | 0,07 | 10,8 | 26,4 | 40,4 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 0,66 | 0,08 | 12,2 | 26,5 | 40,5 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 0,79 | 0,21 | 26,6 | 26,8 | 41,4 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковая смесь с МАКРО+МЭ | 0,81 | 0,23 | 28,4 | 26,9 | 41,6 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 0,71 | 0,13 | 18,4 | 26,6 | 40,6 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 0,72 | 0,14 | 19,5 | 26,7 | 40,9 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 40-13-40; 12-12-36) | 0,82 | 0,24 | 29,3 | 27,1 | 41,9 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38) | 0,84 | 0,26 | 31,0 | 27,5 | 42,0 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 0,83 | 0,25 | 30,2 | 27,1 | 41,7 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 0,84 | 0,26 | 31,0 | 27,7 | 41,8 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 0,81 | 0,23 | 28,4 | 26,9 | 42,1 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 0,83 | 0,25 | 30,2 | 27,1 | 42,5 |
Экономическая эффективность применения традиционных и новых удобрений при возделывании льна масличного
Будет дана экономическая оценка эффективности применения традиционных и новых удобрений, использованных на посевах льна масличного. Будет определена структура урожая, проведены агрохимические анализы растительных и почвенных образцов в лаборатории, будет проведена корректировка и сбор данных, подготовка и написание годового отчета.
Расчет экономической эффективности возделывания льна масличного показал, что данная культура является экономически выгодной. Даже в контрольном варианте был получен чистый доход на уровне 200190 тенге/га. Применение некорневых подкормок на сорте Карабалыкский 7 по фону внесения минеральных удобрений N60P60K60 и предпосевной обработки семян биоудобрением Терра Сорб Комплекс способствовало увеличению чистого дохода. Чистый доход в вариантах некорневой подкормки посевов изучаемой культуры изменялся от 212315 тенге/га до 244701 тенге/га. Наибольший доход был в варианте применения 4-х листовых обработок NPK с микроэлементами марки 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 на фоне минеральных удобрений и предпосевной обработки семян биоудобрением – 244701 тенге/га. Менее доходными было применение минеральных удобрений отдельно и с предпосевной обработкой семян вышеуказанным биоудобрением, что обусловлено большими затратами на его внесение и незначительной урожайностью льна масличного (172701-189776 тенге/га) (таблица 11).
Таблица 11 — Экономическая эффективность возделывания льна масличного сорта Карабалыкский 7 при применении традиционных и новых удобрений
| Вариант | Урожай ность, ц/га | Всего затрат на 1 га, тенге | Сумма от реализации зерна с 1 га тенге | Себестои мость 1 ц зерна, тенге | Условно чистый доход с 1 га, тенге. |
| Контроль (без удобрений) | 5,8 | 31810 | 232000 | 5484,5 | 200190 |
| N60P60K60 | 6,5 | 70224 | 260000 | 10803,7 | 189776 |
| N60P60K60 + обработка семян — фон | 6,6 | 91299 | 264000 | 13833,2 | 172701 |
| Фон + 3 листовые обработки Баковой смесью с МАКРО+МЭ | 7,9 | 91299 | 316000 | 11556,8 | 224701 |
| Фон + 4 листовые обработки Баковой смесью с МАКРО+МЭ | 8,1 | 91299 | 324000 | 11271,5 | 232701 |
| Фон + 3 листовые обработки БИОудобрение | 7,1 | 71685 | 284000 | 10096,5 | 212315 |
| Фон + 4 листовые обработки БИОудобрение | 7,2 | 71685 | 288000 | 9956,3 | 216315 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36) | 8,2 | 91299 | 328000 | 11134,0 | 236701 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) | 8,4 | 91299 | 336000 | 10868,9 | 244701 |
| Фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 8,3 | 102549 | 332000 | 12355,3 | 229451 |
| Фон + 4 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИОудобрение | 8,4 | 102549 | 336000 | 12208,2 | 233451 |
| Фон + 3 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 8,1 | 102549 | 324000 | 12660,4 | 221451 |
| Фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИОудобрение | 8,3 | 102549 | 332000 | 12355,3 | 229451 |

Свежие комментарии